Mark Levin ลั่นรายงาน Mueller ว่าเป็น ‘การฟ้องร้อง’ สำหรับ House Dems และสื่อ

รายงานมูลเลอร์เป็น 400 หน้า, $ 35 ล้านสหกรณ์ -ed ว่าจำนวนเงินที่จะเป็น“รายงานการฟ้องร้อง” สำหรับสื่อเสรีนิยมและพรรคประชาธิปัตย์เฮ้าส์แย้งมาร์คเลวินในโปรแกรมของเขาอาทิตย์“ ชีวิตเสรีภาพและเลวิน .” ‘

ที่ปรึกษาพิเศษของ Robert Mueller ตรวจสอบเกือบสองปีเกี่ยวกับการแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 พบว่า“ ไม่มีการสมรู้ร่วมคิด” ระหว่างประธานาธิบดีทรัมป์และรัสเซีย กระทรวงยุติธรรมเปิดตัวรุ่น redactedของรายงานในเล่มสองในวันพฤหัสบดีที่

เลวินเรียกผลการค้นหาว่าเป็น “เรื่องตลกที่น่าสมเพชของรายงาน” ที่ไม่สร้างอะไรที่ประชาชนทั่วไปไม่รู้และการค้นพบนี้ไม่ได้รับประกันว่าจะมี “การสอบสวนพิเศษ”

TULSI GABBARD: Mueller รายงานพบว่า ‘ไม่มีการชนกันในสถานที่’ DEMS ไม่ควรผลักดันให้เกิดการชน

“ ไม่มีการสมรู้ร่วมคิด” ที่ปรึกษาพิเศษกล่าว นั่นใช้เวลาหนึ่งประโยค ไม่ใช้เวลา 200 หน้าแช่ง มันไม่ใช้เงิน $ 35 ล้านดอลลาร์” เลวินกล่าวอ้างถึงฉบับที่ 2 จากรายงาน

แม้พรรคเดโมแครตจะเตือน “การสังหารหมู่ในคืนวันเสาร์” เช่นประธานาธิบดีนิกสันในช่วงวอเตอร์เกตประธานาธิบดีทรัมป์ไม่เคยยืนยันสิทธิ์ผู้บริหารเพื่อป้องกันเอกสารหรือผู้คนรอบตัวเขาจากการพูดคุยกับมูลเลอร์ เขาเป็นคนเปิดหนังสือ “เลวินแย้ง

Fox News Flash หัวข้อข่าวเด่นวันที่ 21 เมษายนวีดีโอ
แต่หลังจากรายงานไม่พบหลักฐานว่ามีการสมรู้ร่วมคิดเดโมแครตซึ่งได้พูดคุยเรื่องการฟ้องร้องนับตั้งแต่วันที่มีการเลือกตั้งทรัมป์ได้รับการเสนอให้ตรึงตำแหน่งประธานาธิบดีในข้อหาความยุติธรรม

“นี่เป็นการละเมิดอำนาจโดยพนักงานอัยการนี่เป็นอัยการคนเดียวในประเทศทั้งหมดที่เขียนรายงานภายใต้ระเบียบของกระทรวงยุติธรรมรายงานที่ควรจะไปอัยการสูงสุดเท่านั้นซึ่งจะทำการตัดสินใจว่าจะปล่อยหรือไม่ ใด ๆ หรือทั้งหมดเพราะไม่มีความต้องการที่จะได้รับการปล่อยตัวเลย “เลวินกล่าว

คำถามของคอนเวย์ทำไมจึงต้องมีการปิดกั้นการทะเลาะวิวาทของคำสั่งศาลที่ไม่ได้รับการรับรองจาก MUELLER

รายงานของมูลเลอร์คือเลวินแย้งว่า “รายงานการฟ้องร้อง” ซึ่งถูกเขียนขึ้นสำหรับ “สื่อและ” พรรคเดโมแครตในสภาผู้แทนราษฎร ”

“ พวกเขาเขียนให้ซีเอ็นเอ็นพวกเขาเขียนเพื่อ MSNBC พวกเขาเขียนให้นาเดลเลอร์และชิฟฟ์และคนเลวอื่น ๆ ทั้งหมด พวกเขาเขียนรายงานสำหรับพวกเขา” เลวินกล่าว
เลวินกล่าวว่าการสอบสวน “ดำเนินการอย่างสมบูรณ์ตรงกันข้ามกับสังคมที่มีอารยธรรม” และ “ระบบรัฐธรรมนูญ” แต่ยังไม่มีสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์คนเดียวในสภาผู้แทนราษฎรหรือ “บุคคลที่เรียกว่าข่าว” ที่สาขาหลักใด ๆ .